Мой комментарий к «В чем ужас Эволюции?» от miumau
Лена Миро тоже в топе. В МММ тоже очереди стояли...
Лично я вижу у Эволюции рядом со здравыми идеями обещания достижения счастья "простыми" методами: "нужно просто разделить границы и назначить наконец уже себя хозяином и делать для себя что-то, не ожидая от другого." На мой взгляд, если у человека не получается, значит для него это не "просто". Для меня её критика негативного отношения к родителям, на пример, в статье "Обида на родителей" слишком однобока. Я согласна, что это важный признак нездоровой психики, но для меня он причина разобраться в проблеме, а не повод только критиковать и пугать последствиями. Я согласна, что менять надо своё поведение здесь и сейчас. Но не поняв неэффективности своего поведения, сложно изменить его осознанно. Да, тебя могут обругать у Эволюции, даже относительно конструктивно, даже посоветовать что-то конкретное. Но, на мой взгляд, если ты не поймёшь, почему ты так поступал, осознание не случится. Случится лишь попытка сделать так, как Эволюция написала. Т. е. угодить ей, опять перенос "локуса". А "почему" Эволюцию не интересует, этим она не занимается.
На мой взгляд, у Эволюции больше про то, как должно быть, но не про то, почему. Я знаю кучу людей, работающих над собой во всех направлениях, но несчастных. Несчастных потому, что их не научили это делать для себя. И да, Эволюция пишет и про себя (локус) и про безусловное принятие (самоуважение). Но если человеку их в детстве отбили, то просто от этих слов они не появятся. Чаще всего люди даже не замечают, что всё ещё пытаются заслужить любовь родителей. Увлёкшись Эволюцией, они начинают пытаться заслужить её одобрение и попадают в привычную схему: "А вот фиг вам! Мало ли, что я сама так говорила!" Может, поэтому так и тянет?
И я подозреваю, что у многих пишущих Эволюции проблемы намного серьёзнее, чем не умение "делить границы" и "улёт локуса". Для меня они последствия, а не причины.
А Эволюция обещает эти последствия минимизировать - снять симптом, так сказать. Но я не верю, что для всех этого достаточно.
Лично я вижу у Эволюции рядом со здравыми идеями обещания достижения счастья "простыми" методами: "нужно просто разделить границы и назначить наконец уже себя хозяином и делать для себя что-то, не ожидая от другого." На мой взгляд, если у человека не получается, значит для него это не "просто". Для меня её критика негативного отношения к родителям, на пример, в статье "Обида на родителей" слишком однобока. Я согласна, что это важный признак нездоровой психики, но для меня он причина разобраться в проблеме, а не повод только критиковать и пугать последствиями. Я согласна, что менять надо своё поведение здесь и сейчас. Но не поняв неэффективности своего поведения, сложно изменить его осознанно. Да, тебя могут обругать у Эволюции, даже относительно конструктивно, даже посоветовать что-то конкретное. Но, на мой взгляд, если ты не поймёшь, почему ты так поступал, осознание не случится. Случится лишь попытка сделать так, как Эволюция написала. Т. е. угодить ей, опять перенос "локуса". А "почему" Эволюцию не интересует, этим она не занимается.
На мой взгляд, у Эволюции больше про то, как должно быть, но не про то, почему. Я знаю кучу людей, работающих над собой во всех направлениях, но несчастных. Несчастных потому, что их не научили это делать для себя. И да, Эволюция пишет и про себя (локус) и про безусловное принятие (самоуважение). Но если человеку их в детстве отбили, то просто от этих слов они не появятся. Чаще всего люди даже не замечают, что всё ещё пытаются заслужить любовь родителей. Увлёкшись Эволюцией, они начинают пытаться заслужить её одобрение и попадают в привычную схему: "А вот фиг вам! Мало ли, что я сама так говорила!" Может, поэтому так и тянет?
И я подозреваю, что у многих пишущих Эволюции проблемы намного серьёзнее, чем не умение "делить границы" и "улёт локуса". Для меня они последствия, а не причины.
А Эволюция обещает эти последствия минимизировать - снять симптом, так сказать. Но я не верю, что для всех этого достаточно.
